疫情期间，不少城市限行暂停，给车主提供最大的出行便利。

然而，随着复工复产的步伐越迈越大，随之而来的则是日益严重的拥堵问题。

不少城市相继出现了交通方面的压力，限行限号的重新实施也被重新提上了日程。

堵堵堵！

从年后复工到现在已有一个多月的时间，越多企业复工，路上行车数量也越多，尤其早晚高峰堵车情况较为严重。看看几个大城市的交通状况，可谓是惨不忍睹啊。

北京

成都

深圳

据悉，深圳2月底车流量就已经达到去年工作日水平，平均323.2万辆/天。3月更是突破400万辆/天，23日至27日，早晚高峰深圳车流量比16日至20日增加了20%左右。

早上出门的美丽心情，被堵车弄得越来越烦躁。便民政策，反而成了不便？

各大城市陆续恢复限行

广州

广州交警在3月28日就通过官方渠道宣布，根据疫情风险分级，由于目前广州市各区均为低风险地区，为了恢复正常交通运行秩序，将于3月31日正式恢复“开四停四”限外政策。

成都

成都决定从2020年4月7日起，有序恢复城区工作日高峰时段汽车“尾号限行”交通管理措施

郑州市早在3月9日，就已经恢复了机动车尾号限行政策。杭州市也在3月23日恢复了高峰期高架、快速路“错峰限行”政策。

不过，也有部分城市在恢复限行限外方面比较宽容，比如深圳虽然已经全面复工，但是却没有恢复限外政策。而一直以来在这方面最为严格的北京市，更是宣布，将继续暂缓恢复限行措施。

关于恢复限行，交警这样说

首先满足疫情低风险，其次为了恢复正常的交通秩序。

对于恢复限行，看看大家怎么说

有车主认为：真是堵到怀疑人生，希望赶紧限行！

有车主认为：国外疫情爆发，境外输入风险高，为了安全，希望延迟限行。

广州作为国内一个重要对外贸易城市，外国人的数量还是比较多的，境外输入风险较高也是不少市民担心的一点。

写在最后

随着疫情的逐渐稳定，恢复限行限号，包括最近传出高速即将恢复收费等政策的恢复，其实都是迟早的事情，乃大势所趋。

对于限行政策该不该恢复，享受了不限行，就要承受拥堵的交通，反之亦然，这些都是见仁见智的。那么对于你来说，你支持限行吗？

从另一个角度也可以看出抗议胜利在即，意味着很快就可以脱掉口罩，在大自然中自由呼吸了，这无论如何这都是可喜的事情，不是吗？

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

应该控制。现在的电动车，都是打擦边球，而且越做越大。有的要是不仔细观察，你斗无法分辨它是汽车还是老年代步车。目测很多这种车体积已经超过了当年的奥拓云雀些微型机动车了。车里更是空调电器，轮式方向盘，汽车有的它基本都有。让人疑惑，直接就是电动汽车不好吗！它偏就不属于机动车。它没车牌，没保险，也不要驾驶证。就那么赤裸裸的上路了。

关键还是它的体积走人行道太占地方了，如果和行人发生事故，行人往往很惨，毕竟它是个铁家伙。所以很多4轮都占用机动车道乱跑，可这么一个对行人的王者，面对真正的机动车时，和一个铁皮棺材没啥区别。驾驶的人不少还是老人，不懂交通规则，任意胡开乱开，给自己和他人都造成安全隐患。

单位有个年青人也买了一个那种四轮上班用，说那个车路上没人管，也没什么限号限行的说法。细想，确实如此。它啥都没有，即使警察看见都没处罚依据。

所以这种交通乱像，应该从制造的源头抓起。规范化什么叫代步车，什么叫机动车。杜绝打擦边球的情况。

环境保护和节能减排工作是当前国家的一项重要工作，甚至纳入了党政领导的业绩考核范畴，我相信，此次北京电动车不限行之举与此有关；也是出于加强环环境保护和节能减排的需要，国家近年也强化了新能源汽车产业化和市场化的推动工作；此外，北京近年的空气污染问题，也是普通消费者最为关注和迫切希望需要解决的问题。因此，从这些角度出发，虽然电动车不限行政策可能仍有诸多不完善之处，但初衷还是值得肯定。

我个人认为，不应该简单用“特殊化”来形容此次电动车不限行的政策，为了给环保让路，为了推动新能源汽车产业发展，有时可能必须要有些“乾纲独断”。而众所周知，北京的举动一直被其它省市所关注，甚至当成风向标。因此，此次北京的电动车不限行政策，于其它城市而言，可能关键不是适用不适用，而是其它城市如何和何时会实施类似的政策。

公路交通中，有限制单双号驾驶限行、如果在这其间违反了交通规则，是要被处罚扣分的，所以说我们要安全驾驶，按章出行做优秀而合法的司机